politika

razgovaraju dva pedera.

pita jedan drugog: sta ti mislis o stanju u siriji?

odgovara mu drugi: ma jebe mi se.

govori mu prvi: i meni samo nisam znao kako da te pitam.

pis

Ctrica

nikad prikolica ne vozi traktor

Pijani

Sta pjevaju pravi pijanci?

 

Nije meni nikad dosta.

 

Pis

 

vn singapura

jos jedna staza koja pokusava biti novi monte carlo, da, bolja je nego staza u valenciji (barem meni osobno), svejedno koliko god se trudili biti blizu monte carla uvijek ce ostati samo kopija koliko god orginalni bili. ovo sam napisao dobro, sam sebe sam zadivio. dobro pocnimo sa trkom. moram priznati sama trka me podsjetila na monte carlo ili na vn madjarske jer je bila procesijska. jebena dosada, kao da sam se vratio u 2002. godinu i da gledam schumachera kako vozi solo trku. srecom danas imamo novu strukturu guma pa je pred kraj trke zanimljivije. sta reci skolski primjer kako odvoziti trku, mislim na vettela naravno, stvarno me neke pute podsjeca na m. schumachera i njegove voznje u ferrariju. od samog pocetka pa do kraja cijelog vikenda vettel je bio covjek na kojeg treba obratiti pozornost, ali tako je vec nekoliko godina zaredom. cak i da je rosberg uspio preteci vettela na startu sasvim sigurno je da nebi dugo bio vodeci. toliko o vettelu i kako sam prije napisao skolskom primjeru kako se vozi trka. alonso, covjek koji je trku zavrsio na drugom mjestu sa nekih pola minute zaostatka je po vec ko zna koji put izvukao sve sa se iz auta moze izvuci i iako mi nije drag sa je otisao iz mclarena, ponekad mi ga je zao sa nema auto koji se moze nositi sa red bullovim autima. kvalitetu ima to svi znamo. gledajuci start alonso je naredao bolide brze nego ja na play stationu. jos samo da kazem da su ovog puta za ovo drugo mjesto zasluzni i ljudi u boksu ferrarija sa bobrom strategijom. trece mjesto zauzeo je raikkonen u lotusu. rekao sam da je alonso izvukao sve iz auta, onda je posteno reci da je raikkonen izvukao sve i jos malo vise. covjek je startao sa 13. mjesta i probio se na trece. odlicna trka sa se njega tice i bude li ferrari kompetitivan (valjda sam napisao dobro) iduca sezona bi mogla biti zanimljiva, ako se ne dogodi nesto o cemu sam pisao u proslom postu. raikkonen je imao dobru trku sa druge strane covjek koji je startao treci grosjean, osim sa je startao lose niti nije zavrsio trku stoga ostaje mu slaba utjeha da je bio teci na gridu. mercedesi, pa jednostavno nisu imali tempo. neznam kako da to jednostavnije kazem. rosberg je drzao drugo mjesto do odlaska u bokseve, u nekim krugovima je gubio po dvije sekunde u odnosu na vettela, kasnije se borio sa webberom za cetvrto mjesto koje je izgubio (kasnije je webber imao kvar pa je morao odustati). hamilton je dosta vremena izgubio u borbama sa massom, kasnije iza rosberga pa je pitanje koliko je hamilton bio brz. iskreno mislim da ni on nije imao nesto cime bi se mogao pohvaliti. mclareni, crni mclareni, da crni mclareni. imao je pravo button kad je rekao da su napravili skok prema naprijed, ali da ce se to vidjeti tek u singapuru. mozda je mislio na drugu godinu, neznam. naravno da se sprdam jer kad vidim ono sa vidim sa mi drugo preostaje? ok, kockali su se sa odlaskom u boks manje od ostalih, kockali i izgubili. ne krivim ih jer je bilo ociti da im je to bila jedina prava sansa da naprave nest i usicare koji bod. pis

nova momcad, povijest se ponavlja?

prost i senna.

alonso i hamilton.

alonso i raikkonen.

prost i senna svi znamo kakvo je to rivalstvo bilo.

alonso i hamilton je modernija verzija prosta i senne.

alonso i raikkonen je prica koja se tek treba desiti.

nitko od ljubitelja formule 1 ne moze reci da ni alonso ni raikkonen nisu vozaci iz skupine ¨klasa iznad¨, lazem moze reci ali zna da poslije nebi mogao pogledati u ogledalo i ne osjecati savijest kako ga jebe. jedno vrijeme i raikkonen i alonao bili su dio mclarena i naravno bilo mi je drago za svaku pobjedu i za svaki dobar potez, naravno bilo mi je zao da svaki kvar, svako odustajanje i bilo mi je zao kad su otisli iz mclarena. ipak je mclaren ¨moja¨ ekipa to barem nikad nisam krio. svi znaju da ce u sezoni 2014 ferrari imati najjacu vozacku postavu. jedno vrijeme ju je imao mclaren kad su vozili gore spomenuti alonso i hamilton. iskreno zabrinut sam jer i raikkonen i alonso su vozaci koji ne trpe sranja. da, raikkonena su ¨otpremili¨ iz ferrarija jer nije pokazao liderske sposobnosti, a alonso je covjek kojeg su uzeli umjesto raikkonena i po izjavama ljudi iz ferrarija alonso je lider. sve je to ok, ali prisjetimo se da je tako bilo i u mclarenu pa ..., svi znamo kako je to zavrsilo. dobro mozda se varam jer su sad i alonso i raikkonen ¨zreliji¨ vozaci i vjerojatno ce pokazivati respekt jedan prema drugom. barem do prvog kontakta.


moram se jos dotaknuti i situacije kad su u ferrariju radili mjesto za alonsa i tom prilikom protjerali raikkonena, a ostavili massu. sada je nezahvalno govoriti o tome jer je proslo dosta vremena i ispasti ce da je lako biti general poslije borbe, ali iskreno tu je bila greska koa je ferrari stajala jako puno. na zalim reci da je massa los vozac, nikako ipak se covjek borio za naslov prvaka i imao je nekoliko dobrih trka, ali massa nije schumacher ili raikkonen. zelim reci da to nije vozac koji radi onu razliku koja te cini ¨visim¨ od drugih. jos mi je i cudno sa su ga toliko dugo zadrzali u ferrariju s obzirom kakve je rezultate postizao.


pis

bokserski

sudac odbrojava boksacu, kad se iz publike javi stara baba:

nece vam taj ustati, znam ga ja iz busa.

pis

Shame on me

Dugo nisam napisao nes neugodno o sebi. Ne mogu pisati ako me neko gleda. Pis

nova krv

evo jedan post o formuli 1 koji nije direktno vezan uz trku. prije nekoliko tjedana doznali smo da ce daniel ricciardo preuzeti ulogu drugog vozaca u red bullu nakon sto ce se na kraju ove sezone mark webber povuci iz formule 1. iako su iz red bulla rekli da nece raditi odluku o ¨prvom¨ i ¨drugom¨ vozacu svi znamo da to nije istina jer da nije bilo ¨prvog¨ i ¨drugog¨ vozaca vjerojatno bi webber i dalje bio u momcadi. barem je to moje misljenje. priznajem iako mi je red bull mrska ekipa, mrskija od ferrarija (napisao sam ispravno ovaj put) i mercedesa moram biti iskren da mi je zao sa momcad nije pruzila priliku za ravnopravnu borbu sa vettelom. mozda se nista nebi promijenilo, mozda bi webber uzeo koji naslov za sebe. jebat ga sad to nikad necemo znati. mislim da je webber jedan od onih vozaca koji uz buttona, alonsa i raikkonena, vozac na kojeg mozes racunati. pod ¨mozes racunati mislim da su to vozaci koji se znaju ¨ponasati¨ na stazi i koji u nekim situacijama gledaju vise ¨onog drugog¨ nego sebe. sad ovo mozda izgleda da ricciardo nije zasluzio mjesto sa svakako ne mislim. covjek se trudio i imao vjerojatno vece borbe od onih na celu kolone i nije posteno govoriti o tome da nije zasluzio mjesto, makar ce takvih osoba biti, ali to je tako. iskreno mislim da sa se tice sezone 2014. da ce to biti sezona ucenja i prilagodbe, mozda ulovi koje postolje, mozda i koju pobjedu ako mu dopuste. volio bi da se nametne i napravi nesto sa je hamilton napravio alonsu kad se prikljucio mclarenu. vjerojatno se to nece desiti. pis

crtica

bolje ptica u ruci nego golub na grani.

 

 

 

drago cosic

vn italije

najbrza staza u kalendaru formule 1. staza na kojoj se vozi od samog pocetka svjetskog prvenstva. mogli bi reci i domaca staza za ferarri. dobro pocnimo. sa se tice kvalifikacija mogu samo izdvojiti da hamilton nije uspio uci u zavrsni dio. jos samo da kazem da i nisam bio iznenadjen sa su red bullovi zauzeli prvi red, a vjerojatno mnogi zajedno samnom ostali su iznenadjeni trecim mjestom hulkenberga koji vozi za ekipu sauber ferarri. nekoliko minuta prije starta utrke pala je lagana kisica i cinilo se da bi ferarri mogao postati ravnopravan sa red bullovima, kisa je prestala padati nekoliko minuta kasnije i sa se tog scenarija tice sve je bilo gotovo. sami start je donio nekoliko uzbudjenja. prvo massa je presao webbera. prvi zavoj je donio i nekoliko kontakata od kojih je raikkonen izasao sa polomljenim prednjim krilom i time si odredio trku. druga sikana dovela je do alonsovog napada na webbera, moram reci i da je webber ostavio taman dovoljno mjesta da alonso prodje, ali ipak je bilo dodira i webber je ostetio svoje prednje krilo. prvi krug donio je i prvo odustajanje paula di reste. kasnije je jos odustao i j. e. vergne. prvi odlasci u boksove donijeli su prolazak webbera ispred masse sa je mozda i bilo ocekivano jer je webber bio brzi na stazi, a kad uzmemo u obzir da je otisao prije masse u boks bilo je za ocekivati da ce uspijeti iskoristiti prednost novog seta guma. sa se tice dvoboja vettel - alonso strategija ferarrija je bila da pokusaju napraviti sto vise krugova na meksem setu guma tako da pred kraj mogu stisnuti red bull. bilo je sasvim jasno da je to bio los potez kad je vettel na tvrdjim gumama postavio najbrzi krug. da stvar bude jos gora alonsov strateg je odgodio njego ulazak u boks za jos dva kruga i vettelova prednost je sa 5. 5 sekundi narasla na 11 sekundi. alonso nije imao sanse. sa se tice mclarena bilo mi ih je zao gledati kako padaju nize i nize. deseto mjesto buttona i dvanaesto mjesto pereza je korak unazad i jako sam razocaran. valjda je i njima jasno da se trebaju oprostiti od ove sezone. napisao sam prije da si je raikkonen upropastio trku i malo mi je zao jer je trku zavrsio na jedanaestom mjestu sa zaostatkom od 38 sekundi. kad bi od tih 38 sekundi oduzeli 24 koliko otprilike traje zaustavljanje u boksu vidljivo je da bi bio realno sedmi, a mozda bi se mogao boriti i za bolju poziciju. hamiltonu nije bilo dovoljno sa je uprskao kvalifikacije nego mu se jos pokvarila radio veza, a kasnije mu se i probusila guma. zavrsio je trku na devetom mjestu sa 33. 5 sekundi zaostatka, a ako bi i njemu oduzeli taj jedan pit stop viska lako je bilo moguce da se bori za postolje. medjutim to je ono ¨sa bi bilo kad bi bilo¨ pa necemo vise o tome. covjek iznenadjenja sa kvalifikacija hulkenberg trku je zavrsio na petom mjestu i to je onaj pravi rezultat. rezultat koji ne samo da dize moral ekipi nego kad jos znamo da koriste elemente sa proslogodisnjeg bolida onda to jos daje tezinu ovom petom mjestu. slijedeca trka je vn singapura. pis

kuje

razmisljao sam neki dan na poslu kako bi odgovorio da mi neko postavi pitanje: kakvi su hrvati? isprva mi se ucinilo da bi odgovor mogao dati odmah, ali onda kad sam malo promislio shvatio sam da to i nije toliko jednostavno. da, bas je nezahvalno odgovarati na takva pitanja. kad pogledas ako kazes (u mojem slucaju) negativan odgovor onda nisi dovoljno hrvat, a ako govoris pozitivno onda postajes nacionalista. kako god okrenes nije dobro. jebat ga ja cu otvoreno reci da bi za hrvate rekao da su narod koji se voli ponasati kako kuja. koliko god im pokusas udovoljiti opet je malo i na kraju ispadnes negativac. zasto su hrvati takvi to jebat ga neznam, znam samo da su i to je to. dobro dosta ovog posta. pis

zakon, jebes to

sad bas gledam dnevnik i vidim kako se jos uvijek prepucavaju oko dvojezicnih natpisa u vukovaru. jadno je to da su oni isti koji su donijeli zakon koji postavlja granicu postotka manjine koja aktivira zakon i time i dvojezicnost sada sami sebi skacu u usta i seru da je to los potez. nije bitno ko je izglasao zakon, bitno je da je izglasan i da ga se treba postovati. sad slusam vesnu skare ozbolt kako govori na hrt-u da se ni srpska strana nije pretjerano bunila i povlacila pitanje dvojezicnosti jer kao znaju kakvo je stanje u vukovaru. ok, kakvo je stanje u vukovaru? zasto uvijek neko sranje pocinje iz vukovara? sve se vise i vise vukovar koristi za postizanje politickih poena uglavnom desno orijentiranih strana. vjerujem da se vecina vukovaraca slaze da se zakon treba postovati kakav god on bio. da treba, a ako ga i treba mijenjati onda ce se mijenjati, ali prvo ga treba postivati. zbog nekoliko budala cijeli grad ispasta. zalosno, mislim da su vukovarci propatili dovoljno i da bi bilo vrijeme da ih se pusti na miru da zive normalan zivot. pis

srbija vs hrvatska

jedna od rizicnijih utakmica. utakmica koja pokazuje koliki smo seljaci i koliko nam zapravo nogomet nije vazan. naravno mislim na debile koji se neznaju ponasati na stadionu. da se odmah razumijemo ne radim razliku niti izmedju njih ili nas, kao ni nas ili bilo koga drugog. jednostavno smo u kurcu. da nisu samo navijaci u kurcu pokazali su i igraci odigravsi jos jednu losu utakmicu. prvo poluvrijeme je bilo tesko gledati koliko smo ih pustili da se zajebavaju sa nama. pravo je cuda da nismo popili par komada. da sad ce neko reci da smo imali dobru odranu i da nas je golman spasio, sa je tocno, ali je isto istina da ni srbija nije bila na nivou (sa bi zika reko) i da nisu ni oni iskoristili prilike koje su imali. kako to obicno biva poslije trenerove corbe drugo poluvrijeme smo otvorili dobro. preuzeli smo inicijativu i gol koji smo zabili je bio potpuno zasluzen. steta sa nismo tako igrali od pocetka. naravno kako nam se to vec po ko zna koji put desilo, povukli smo se i dopustili im da ponovo uspostave laganu dominaciju iz koje se izrodila poluprilika koju je lovren pretvorio u priliku napravivsi prekrsaj. centar sut, udarac glavom, lose postavljeni golmai i to je gol. da se samo vratim sekundu na lovrena necu reci da je bio los s obzirom da ne igra na toj poziciji makar i kao stoper ima slicne greske u postavljanju koje je do sad trebao ispraviti, ali to je trenerova briga. napisao sam da je pletikosa bio lose postavljen sa i je kad pogledas pazljivije. kako sam vec rekao utakmica visokog rizika i pritiska na igrace sa rezultira i nervozom na terenu koja pak rezultira grubim startovima. rekao sam starom u zajebanciji da to nije utakmica ako nema dva, tri crvena kartona. nisam pogrijesio. prvi karton su dobili srbi sa je i bilo za ocekivati jer su igrali grublje od nas (inace mi i igramo ko balerine) i samo je bilo pitanje vremena kada ce neko dobiti drugi zuti. imali smo petnajstak minuta do kraja igraca vise i uspijeli smo sami sebe sjebati. kriva procjena u izvodjenju kornera, reci cu tako, odbijena lopta i prilika za kontru. simunic je postupio ispravno sa se mene tice. kad pogledas utakmicu kao cijelinu ispada da i nismo toliko losi bili, a sa druge strane... pis

dealing with the devil

ulazim u prostoriju, pogledom trazim metu. padam preko lesa... zvonjava mobitela prekida mi morbidni san.

zivac:
 ko je?

glas sa druge strane:
 marko, zivac si budan?

zivac:
 sada jesam. reci koji kurac je tako hitno.

marko:
 moramo se naci, imam poslovni prijedlog.

zivac:
dobro u kaficu za dvadeset minuta.

kafic

zivac:
dobro marko o cemu se radi da sam morao dolaziti?

marko:
imam posao. laka lova, ali trebam pomoc.

zivac:
ako je sve lako zasto ti treba pomoc, ne cekaj da pogodim, trebaju ti pare?

marko:
ma to bi bila samo kratka pozajmica. tjedan, najvise dva i vracam ti sa kamatama naravno.

zivac:
naravno. pjevaj.

marko:
gle ima jedan tip, bavi se uvozom i izvozom. uglavnom ja sam u tom poslu sa njim i treba mi dvadeset tisuca za prvu uplatu. kasnije sve sam financiram od zarade, a i za tebe cu se pobrinuti.

zivac:
slusaj marko, znamo se dugo i... pa znas cime se bavim u slobodno vrijeme. nemoj misliti da radim razlike.

marko:
to je sigurna stvar, tvoj novac je siguran, a tvojeg imena nigdje nema. nemas se o cemu brinuti.

zivac:
jebi ga, kad ti treba lova?

marko:
zivac hvala ti, neces pozaliti svoju odluku.

zivac:
samo da ti kazem kod mene nema odvjetnika, nema policije. samo teska ruka, hladna palica ili vruc metak.

pis

Nikako da shvati

Evo vec treci put isto ime za isti posao. Vjerojatno prva dva puta nije/su naucili nista. Da, govorim o dinamovom treneru branku ivankovicu. Neznam koliko gadno trebaju sjebat da shvate da im treba kvalitetna osoba za posao. Ok, ne zelim reci da ivankovic nije dobar trener, vjerojatno je, samo sa ja mislim da za stvaranje necega iz nicega nije. Kao i obicno kako to ide kad nova osoba stigne i preuzme momcad vide se pomaci na bolje. Vjerujem da ce i ovog puta biti tako, ali to i nije toliko tesko sa se tice domace lige kad znamo da je dimano objektivno najjaca momcad u ligi. Europa je nesto drugo i mislim da ti treba osoba koja zna "citati" nogomet. Mislim da ivankovic nije osoba za to. Dinamo je imao svjetsku klasu trenera jedno vrijeme, ali dvije teske osobnosti u klubu di ti v. d. predsjednika odradjuje trenersku ulogu to nije moglo zavrsiti dobro. Dinamu niti guardiola nebi bio dovoljno dobar trener. No bilo kako bilo treba vidjeti koliko ce ivankovic ovog puta biti trener i dali ce mu ponovo jurcic biti zamjena. Pis