pitanje, cisto ovako

prije nekoliko dana sam gledao neku emisiju na hrt-u o klincima tzv. lumenima. poslije te emisije koja me ono ostavila u cudjenju i lijepo me iznenadila postavio sam si pitanje: dali je dobro biti toliko pametan ili glup? iako ovo izgleda kao glupo pitanje (nije prvo postavljeno sa moje strane) zapravo nije glupo. radi se o onom pitanju sa zapravo napraviti sa djetetom koje u svojoj mladosti ima kvocijent inteligencije neznam 150 ili vise? dali ga pustiti na miru i uciniti prirodu da ¨odradi¨ svoje pa da bude sa bude, ili ga usmjeravati vec od rane faze svojeg mladog zivota ka necemu sa ce mu koristiti u buducnosti? budimo realni malo je onakvih roditelja/staratelja koji ce se odluciti za prvu opciju pa cu ih zanemariti. ¨umjereno usmjeravanje¨ bi obicno bilo nesto polako tocnije lagano kretanje prema naprijed, da se izrazim vojnickim zargonom. sta obicni roditelji rade (govorim opcenitio)? normalno je da svaki roditelj zeli za svoje dijete najbolje i zeli mu pruziti ono sa on nije imao kao dijete (to bi bilo normalno makar ima i onih koje boli neka stvar, ali to sad nije tema), ima i onih koji zele zivjeti svoj zivot kroz dijete pa namecu djetetu svoju volju sa slazete se valjda samnom da nije dobro. pa sa da se radi sa nadarenom djecom?...