finito

sad kad je ova predstava, ovaj igrokaz zavrsen doslo je vrijeme da i ja dam svoj pogled na precjednicke izbore. Prvi krug je recimo prosao onako kako sam i zamislio. Recimo, ali ipak najvece iznenadjenje mi je bio ulazak milana bandica, a ne hebranga u drugi krug. Razlog tome je dosta jasan, da ne ostavim ovu recenicu na tome ipak cu narisati svoje misljenje o tome.

Hebrang je jedan tip ¨zatvorenog¨ politicara, da pojasnim: osoba koja se citavog svog politickog zivota (vjerojatno i privatnog) drzi jedne tvrde politike i nije bas spreman na neke kompromise. Jedna od cinjenica koje moram reci, a imala je neku vrst vaznaosti u izborima je i ta da je hebrang covjek hdz-a. stoga bi mogli reci da se narod vec ¨zasitio¨ hdz-a. takodjer i njegovo optuzivanje na neku urotu protiv njega da su mu pojedini ljudi oteli glasova svojom kandidaturom nije bas tocno po meni, mislim da se ne radi o nikakvoj uroti, ali istina je da je odredjeni dio ¨hdzovih¨ glasova otislao njima. Ko gubi taj se i buni stara narodna poslovica.

Bandic sa druge strane politicar koji je blago receno komedijas i recimo da je tako i vodio svoju kampanju. Ne zelim vrijedjati njega niti ljude koji su radili sa njim ali to je moje nepristrano misljenje.

Drugi krug je poceo ¨bombasticno¨ od strane bandica, a ¨mlako¨ od strane josipovica. Mozde je razlog za josipovice blagi nastu bio i taj sa je pobijedio sa skoru duplo vise glasova. Mozda to neznam. Kako je drugi krug tekao tako se i kampanja zaostrila tako da smo imali jednu prljavu borbu.
Istupi josipovica su i dalje bili recimo mlaki dok je milan prasio i udarao sa svi sredstvima. Vjerojatno je htio sa vise poblatiti josipovica. Mozda je to taktika (ja tako mislim) osobe koja pokusava na jedan pomalo ocajnicki nacin dostici prednost protukandidata. Sve u svemu potezi koje je radio/vukao bandic su sve samo ne politicki korektni. Dakle sad ka imamo novog precjednika (ovo pisem u subotu, 9. siječanj 2010.) moram reci svoje misljenje o kandidatima.

pr. dr. sc. i sa vec sve ne ivo josipovic

ovako bez okolisanja: osoba koja je ostavila dojam na mene kao osoba koja je dobro potkovana znanjem. Covjek koji prica na lijepi nacin, mozda i bira rijeci da uljepsa odgovor, sa onim svojim smjeskom, a zapravo ce nam ga staviti onako momacki. Drugim rijecima covjek mi izgleda ko vuk u kozi janjca. Bilo bi realno ocekivati od njega da vodi repubilku jednom cvrstom rukom (dali uz milanovica ili ne to neznam). Za ocekivati je i da se otvore neke nove optuznice i da se jos odlucnije krene u obracun sa kriminalom. Suradnja sa vladom? Mislim da ce se ipak postici jedan kompromis i da tu nebi trebalo biti nekih problema. Ostvarivanje svog programa mislim da se tu nece pokazati u punoj mjeri, ali to niti jedan politicar do sad nije u potpunosti izvrsio stoga se nebi trebalo previse to uzimati u obzir. Svi oni kazu puno, a naprave jedan postotak koji im osigurava drugi mandat.

samo milan bandic

prema vodjenju kampanje zakljucujem da je lik koji nece birati sredstva da postigne cilj. Mogao bi reci da za njega vrijedi ona izreka: cilj opravdava sredstva. Milan bandic je covjek koji puno prica i ima jednu dizu one politicke karizme. Vjerojatno je zato dogurao ovoliko daleko. Kao osoba govori u lice cinjenice sa je dobra osobina, medjutim sa druge strane milan bandic je kontrol frik. Pojasnjenje: ako nije po mome nece biti po nicijem. Grubo receno. Mislim da je osoba kojoj fali politicke fleksibilnosti i mogu samo napisati da se nadam da ce posao oko bosne i hercegovine voditi neko drugi, a ne on. Takodjer za milana bandica vrijedi isto sa sam napisao za ivu josipovica: ¨ Ostvarivanje svog programa mislim da se tu nece pokazati u punoj mjeri, ali to niti jedan politicar do sad nije u potpunosti izvrsio stoga se nebi trebalo previse to uzimati u obzir. Svi oni kazu puno, a naprave jedan postotak koji im osigurava drugi mandat.¨

zakljucak: oba kandidata imaju svoje vrline i mane. Neke smo vidjeli kroz kampanju, neke cemo tek vidjeti. pis